ניו קופל בע"מ נ' בוגנים ואח'

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 250 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה.

לגרסת נהג התובעת, רכבו נסע בנתיב השמאלי ולפתע רכב הנתבעות, שעצר בנתיב הימני החל בפניה שמאלה ופגע ברכבו.

לגרסת הנתבעת, היא החלה בפניה שמאלה ורכב התובעת הגיח במהירות וכך ארעה התאונה.

שמעתי את עדויות הנהגים ואני מעדיפה את עדות נהג התובעת על פי עדות הנתבעת.

עד התובעת הבהיר כי פנה לנתיב השמאלי עקב כך שראה שנתיב נסיעתו, הנתיב הימני, חסום על ידי רכב חונה, ובעודו בנתיב השמאלי, פנה לפתע הרכב ופגע בו.

אין למעשה מחלוקת, וגם הנתבעת מודה כי פנתה שמאלה ופגעה ברכב התובעת. כל טענתה היתה כי רכב התובעת הגיח במהירות ועל כן נפגע.

בחקירתה הנגדית חזרה בה העדה מגרסה זו והודתה כי למעשה אינה יודעת באיזו מהירות נסע רכב התובעת.

העדה גם הודתה כי במקום שדה ראיה נרחב והדעת נותנת כי לו היתה בוחנת אם הכביש פנוי, היא היתה רואה את הרכב המצוי בנתיב השמאלי.

המסקנה המתבקשת היא כי רכב הנתבעת החל לבצע פניה שמאלה מבלי לבחון שהדרך פנויה, על כן האחריות לתאונה רובצת עליה.

לאור האמור, התביעה מתקבלת.

הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 11,132 ₪, בצרוף הצמדה מיום 28.1.08, אגרה כפי ששולמה,שכ"ט העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור של 10% מהסכום הפסוק בתוספת מע"מ.

ניתן והודע היום כ"ה חשון תשע"א, 02/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: מיטל סער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: